A ChatGPT már nagyjából annyi keresésszerű kérdést kap, mint a Google 20%-a. Legalábbis az OpenAI szerint. A szám önmagában látványos, de ha közelebbről megnézzük, kiderül, hogy itt két teljesen különböző dolgot mérnek, és az összevetés messze nem olyan egyértelmű. Ráadásul azt is érdemes észrevenni, hogy az, hogy rákeresünk valamire, és utána el is megyünk a keresés hatására egy weboldalra, az nem ugyanaz. Ezt egyre inkább érzi mindenki, akinek weboldala van.
Mit mondott pontosan az OpenAI?
Ahogy a Search Engine Journal beszámolt róla, Adam Fry, a ChatGPT fogyasztói termékekért felelős vezetője egy New York-i, OpenAI által rendezett vacsorán említette a számot Alex Kantrowitznak (Big Technology). Fry szerint a ChatGPT nagyjából ötödannyi keresésszerű kérdést kap, mint a Google.
A lényeg a definícióban van. Az OpenAI akkor számol egy keresést, amikor egy kérdés miatt a ChatGPT ténylegesen kimegy a webre. Fry megfogalmazásában: minden alkalommal, amikor felteszel egy kérdést, és az a webböngészést indít, az egy keresés.
Megváltozott, mire használják a ChatGPT-t
Fry szerint az emberek eleinte főleg íráshoz és kódoláshoz használták a ChatGPT-t, vagyis olyasmihez, amit soha nem keresztek volna rá a Google-ben. Az elmúlt egy évben viszont egyre több olyan kérdés érkezik, amely friss információt igényel: emberekről, helyekről, dolgokról, illetve pénzügyi és egészségügyi témákról. Ezek pontosan azok a kérdések, amiket korábban egy klasszikus keresőbe gépeltünk volna be.
Fontos részlet, hogy Fry nem árulta el, pontosan melyik Google-adattal hasonlította össze a számot, sem azt, hogy milyen időszakra és régióra vonatkozik. Épp emiatt nehéz a 20%-os arányt más becslésekhez mérni. Ha téged is foglalkoztat, hogy a ChatGPT keresés mennyire veszélyes a Google-re, erről korábban már részletesen is írtunk.
Mit mutatnak a külső adatok?
A külső becslések jóval óvatosabbak. Az Ahrefs februárban a ChatGPT keresési volumenét a Google nagyjából 12 százalékára tette, egy, az OpenAI-tól eltérő definíció alapján. Kiindultak a napi 2,5 milliárd ChatGPT-promptból (egy Harvard-OpenAI tanulmányból, 2025 júliusából), és megállapították, hogy ezek körülbelül 65 százaléka olyan kérdés, amit korábban a Google-ben kerestünk volna. Ezt vetették össze a Google évi több mint 5 billió keresésével.
És itt van a kutya elásva: míg Fry a tényleges webes kereséseket számolja, az Ahrefs a kérés típusa alapján sorolja be a prompteket. Ráadásul a weboldalakra terelt forgalomban a ChatGPT drámaian le van maradva: az Ahrefs forgalomkövetője szerint októberben, 118 671 oldalon, a Google a forgalom 24,74 százalékát adta, a ChatGPT viszont csak 0,36 százalékát.
Hiszen ha valamit megválaszol nekünk az AI (akár a ChatGPT, akár az AI Overview a Google-ben), akkor könnyen lehet, hogy nem jutunk el arra a weboldalra, ahonnan az információ származik. Ezért lehet az, hogy a ChatGPT viszonylag nagy arányban keres a neten (12-25% a két eltérő forrás szerint), mégis csak a forgalom 0,36%-áért felel.
Mit mutatnak a magyar adatok?
Érdemes ezt is megnézni, merthogy országonként és persze iparáganként is van eltérés. Az elemzésben segíthet a JabJab AI Traffic Index, ami szerint 2026 nyarán a weboldalak forgalmából átlagosan 1%-ért felelt az AI, a ChatGPT pedig 0,78%-ért. De ez iparáganként eltérő, mert a piactereknél az AI arány 1,6% volt (ennek több, mint 92%-a ChatGPT), míg a híroldalaknál csak 0,5% körül volt az AI forgalom.
Két mérőszám, két külön történet
Ebből is jól látszik, hogy néha két mérőszám mintha ugyanaz lenne, de valójában pontosan kell értelmezni, hiszen például a “keresési volumen” és a “weboldalra terelt forgalom” nem ugyanaz. Ha a ChatGPT méretét beépíted a csatornatervedbe, érdemes mindig jelezni, pontosan melyik mutatóról beszélsz: a lekérdezések számáról vagy a hivatkozási forgalomról. Fry 20%-os aránya egyik adatból sem bizonyítja, hogy a ChatGPT-keresések felváltanák a Google-kereséseket. Legalábbis még.
Az, hogy a felhasználók egyre több platformon, köztük AI-keresőkön át is találkoznak a tartalmakkal, jól mutatja, miért nem elég egyetlen felületre építeni. Erről, vagyis arról, hogy hány platformon és milyen gyakran érdemes jelen lenned, külön is összegyűjtöttük a friss kutatásokat.
Egy számot azért érdemes fejben tartani: a Big Technology beszámolója szerint a ChatGPT heti aktív felhasználóinak száma két hónap alatt 20 százalékkal, 1 milliárdról 1,2 milliárdra nőtt.
A lényeg röviden
- Az OpenAI szerint a ChatGPT nagyjából ötödannyi keresésszerű kérdést kap, mint a Google.
- Az OpenAI akkor számol keresést, amikor egy kérdés miatt a ChatGPT ténylegesen kimegy a webre.
- Az Ahrefs februári becslése szerint ez inkább a Google volumenének 12 százaléka, de más definícióval számolva.
- Weboldalra terelt forgalomban óriási a különbség: októberben a Google 24,74 százalék, a ChatGPT 0,36 százalék volt.
- Fry nem közölte, melyik Google-adattal, milyen időszakra és régióra vetette össze a számot.
Mesterséges intelligencia segítségével készült, de emberi ellenőrzésen átesett hír. Ha bármi észrevételed van, jelezd nekünk!